Домострой

Суд постановил вернуть забайкальскому ветерану 500 тысяч рублей, потраченных на БАДы

Ингодинский районный суд Читы вынес решение о взыскании с новосибирской фирмы "Бифарм" почти 500 тыс. рублей в пользу ветерана ВОВ из Читы Екатерины Перфильевой, сообщили "Домострою" в пресс-службе администрации Забайкалья.

Как рассказал уполномоченный по правам человека в Забайкальском крае Николай Каргин, после рассмотрения дела, судья Светлана Новикова вынесла решение о расторжении договора купли-продажи БАДов между пенсионеркой Екатериной Перфильевой и компанией "Бифарм".

"Также суд обязал "Бифарм" выплатить пенсионерке потраченные на БАДы 462 тыс. руб. Помимо этого, следуя закону "О защите прав потребителей", суд взыскал с ответчика в пользу городского бюджета штраф в размере 231 тыс. руб.", - рассказал забайкальский омбудсмен.

В июле 2011 г. ветеран ВОВ, инвалид первой группы Екатерина Евлеевна Перфильева обратилась за помощью в аппарат уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае. По словам женщины, сотрудники компании "Бифарм" вынудили ее приобрести БАДы, при этом не пояснили, что препараты не являются лекарственным средством.

После первого же употребления БАДов Екатерине Перфильевой стало плохо. У пенсионерки поднялось давление, заболело сердце. Пришлось вызывать скорую помощь.

Однако сотрудники "Бифарм" обманным путем убедили пенсионерку, что для эффективности нужно пропить весь курс, а значит приобрести еще БАДов.В итоге пенсионерка потратила на биологически активные добавки почти 500 тыс. руб.

"Когда мы стали разбираться в ситуации, то установили, что ООО "Бифарм" грубо нарушило действующее законодательство, - рассказывает Николай Каргин. – В частности, согласно закону, БАДы могут продаваться только через аптечные пункты и специализированные магазины или отделы, также законом запрещена разносная торговля БАДами".

Помимо этого, со слов Каргина, согласно ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" БАД определены как "природные, биологически активные вещества, предназначенные для употребления одновременно с пищей для снижения риска заболевания". Таким образом, БАД не является лекарством и не применяется для лечения заболеваний.

Однако, исходя из представленных Перфильевой данных, до нее не была доведена положенным образом данная информация сотрудниками ООО "Бифарм".

В итоге аппарат уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае обратился в прокуратуру с требованием о подачи иска в суд в защиту интересов Перфильевой. Прокуратура Ингодинского района согласилась с доводами омбудсмена.

"После того, как решение суда вступит в законную силу, совместными усилиями со службой судебных приставов, мы добьемся чтобы "Бифарм" выплатил Перфильевой напрасно потраченные деньги", - сказал Николай Каргин.

Добавим, что на данный момент по факту продажи Перфильевой БАДов обманным путем решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество).