Домострой

Он отметил, что в новом законе предусмотрены меры государственного воздействия на рынок: будут применяться жесткие санкции к тем организациям, которые по тем или иным причинам не выполняют федеральный закон.


Специалисты отметили, что в настоящее время наиболее важной проблемой в России является энергосбережение в быту. Препятствием к его осуществлению является сдерживание роста тарифов для населения на отдельные виды ресурсов, отсутствие средств у предприятий ЖКХ на реализацию энергосберегающих программ.

Николай Смирнов, продолжая тему своего доклада, сделал акцент на том, что управляющим компаниям нужно устанавливать приборы учёта энергоресурсов, а область разберётся с установлением тарифов. Что касается финансового вопроса, то замминистра подчеркнул, что закон не интересует тот факт, есть деньги на данный момент у управляющих компаний, или нет.

"Стоит задача обеспечить приборами учёта жилфонд, а со стороны области в соответствии с последним постановлением, стоит задача установить такие нормативы, чтобы у жителя не возникало желание этот прибор сломать… особенно по воде. Потому что, сейчас тарифы на воду такие, что человеку выгоднее платить по нормативу, а не по счётчику", - заявил Николай Смирнов.


Продолжая данную тему, начальник отдела ценообразования в энергетике Региональной энергетической комиссии Александр Соболев заметил, что в основе тарифной политики должен лежать критерий соблюдения интересов как производителей, так и потребителей энергоресурсов. Энергетические ресурсы должны быть доступны, и в связи с этим Региональная энергетическая комиссия предусматривает оптимизацию схем энергоснабжения.

"У нас много организаций, но зачастую их схемы энергоснабжения не совсем эффективны, потому что энергетический ресурс доходит до потребителя через множество организаций, и соответственно, стоимость этого ресурса увеличивается. На территории Свердловской области организаций по теплоснабжению более 500, из них "мелких" – примерно 300 и вырабатывают они примерно 1,5% от всей тепловой энергии, которая вырабатывается в области", - уточнил Александр Соболев.

Негативным моментом начальник отдела ценообразования в энергетике Региональной энергетической комиссии считает то, что на начальном этапе всем потребителям придётся заплатить за те программы, которые будут реализовывать энергосберегающие организации.

Но неужели только в этом "минус" нового закона, а в остальном всё просто и гладко? Казалось бы – управляющие компании будут ставить нам счётчики, а министерство – устанавливать тарифы. Но как выяснилось, на деле всё обстоит значительно сложнее, чем в проектах чиновников. Директор филиала ОАО ТГК №9 "Свердловтеплосбыт" Сергей Ефимов привел ряд существующих противоречий.

"Нормативы должны быть такими, чтобы приборы учёта было выгодно ставить. Это опять же не стыкуется с теми утверждениями, в которых говорится, что нормативы у нас и так высокие и их надо снижать. Без устранения этих противоречий мы никуда не сдвинемся, даже если напишем самый хороший закон", - подчеркнул Сергей Ефимов.


По его словам, тот факт, что федеральный закон предпринимает попытки сделать тарифную политику для потребителей доступной, – хорошо, но за это тоже придётся заплатить. "Давайте устранять противоречия в головах, потом на бумаге, и тогда всё будет хорошо", - призвал всех директор филиала "Свердловтеплосбыт".

Сергей Ефимов предложил освободить от НДС плату за тепловую энергию на пять-шесть лет, и за счёт этих денег провести полную реконструкцию коммунальных сетей. "Тепловая энергия – дорогая и расходуется неэкономно. По Екатеринбургу стоимость достигает 889 рублей за одну Гкал. Что касается общих цифр, то можно отметить, что всего гражданами потребляется тепловой энергии в зоне централизованного теплоснабжения на 8 млрд рублей, из них 1,5 млрд – это НДС, отметил Ефимов.

В ходе "круглого стола" возник и вопрос, а как в большинстве своём относятся к энергосбережению простые потребители? Знают ли они о таком законе, и какая от него вообще будет польза? Главный специалист комитета по защите прав потребителей администрации Екатеринбурга Янина Голубева считает, что основная проблема населения – отсутствие мотивации в энергосбережении и приобретения приборов учёта. По её мнению, если провести опрос потребителей и поинтересоваться, понимают ли люди, в чём вообще суть энергосбережения, то большинство из них ответит – "нет".

"Я считаю, что такая ситуация складывается потому что население не проинформировано, зачем всё это нужно. Обращаясь к продавцам, поставщикам энергетики и к управляющим компаниям и ТСЖ, советую разработать чёткую, системную, и, главное, доступную для потребителей программу информирования", - подчеркнула Янина Голубева.

Вопрос о том, захочет ли потребитель платить за энергосбережение, даже получив всю информацию, остался не решенным. Равно как и вопрос о том, сколько стоят приборы учета и как скоро они окупятся.